Виктор Рождественский
یک ماه قبل
Доброго дня! Посетили вчера, 16.05. Мраморный дворец и выставку Тропинина. Некоторые мысли по улучшению работы появились. Начнём… 1.Самое неприятное, что в залах Тропинина и Людвига нет ни одной скамеечки, чтобы посидеть, немного отдохнуть, либо рассмотреть внимательно картины. Как же так, приходят очень много пожилых людей. втч «Серебряный возраст», а осмотр занимает около двух часов. Ну, нет в залах места, поставьте в Зимнем саду, куда вход по непонятным причинам тоже перекрыт. Скамейки обнаружены на третьем этаже, где они , в принципе, не сильно и нужны. Если бы не некоторые смотрительницы, разрешавшие немного посидеть, то...2.Можно же поставить хотя бы один кулер на весь дворец, лето, жарко и душно, ну, берите не 500р, а 520, чтобы окупить, если уж на то пошло. 3.На дписи около картин до того мелкие, что носом водишь. Неужели нельзя название хотя бы увеличить раза этак в три. 4 Освещение картин, о, это песня, в зале с портретом Пушкина сплошные блики, ну, повесьте нормальные шторы, как же так, в других залах же все нормально. 5. Есть фрагменты оригинального паркета...Пояснительной таблички рядом нет. Смотрительница говорит, что у нас не интерьерный дворец, Ну, допустим. Стоечка с краткой информацией то, что разрушит впечатление от дворца?! 6.Залы Людвига...Всё понимаю, современное искусство….Ну, повесьте хотя бы кратко суть картины, не с искусствоведом же ходить, либо краткий обзор в одном месте. А то смотрительница горделиво заявляет-типа, а что ж вы неподготовленные сюда заявились? Так я понимаю, что суть музея втч должна быть и образовательная. Сюда 95% «неподготовленными» приходят, нельзя ж так с простыми людьми, свысока. 7.ввнекоторых залах замечательные панно на потолке, ну, поставьте пару-тройку стульев, чтобы сесть и запрокинув голову рассмотреть, это ж нетрудно, да? Ну, вот как-то так...Сами коллекции замечательные, вопросов нет, с удовольствием посмотрели, если бы не эти досадные «мелочи». Спасибо, что дочитали